O episódio despertou apreensões maiores, visto que, como a Turquia integra a Otan, um ataque às suas terras teria o potencial de envolver todas as nações do bloco no embate.
As nações integrantes da Otan elevaram o patamar de vigilância de sua proteção contra mísseis balísticos em toda a coalizão logo após o abatimento de um projétil do Irã que rumava para a Turquia, comunicou o comando central das forças militares nesta quinta-feira (5).
O grau de atenção seguirá alto até que o perigo atrelado às “investidas indiscriminadas e incessantes do Irã por toda a área seja mitigado”, declarou o Coronel Martin O’Donnell, representante oficial do Comando Supremo das Tropas Aliadas no continente europeu, através de postagem no Facebook.
Durante a quarta-feira, um artefato balístico disparado pelo Irã acabou aniquilado pelo aparato da Otan enquanto cruzava o espaço aéreo turco, conforme informações do Ministério da Defesa daquela nação.
A pasta governamental relatou por meio de nota oficial que não ocorreram mortes ou feridos no acontecimento, complementando que a Turquia mantém a prerrogativa de reagir a toda e qualquer atitude agressiva direcionada a si.
A Turquia — nação fronteiriça ao Irã, a qual tentara intermediar os diálogos entre os Estados Unidos e a nação persa previamente à batalha nos céus iniciada no último fim de semana — advertiu “todos os envolvidos a fim de que evitem atitudes que provoquem um agravamento ainda mais severo”, indicando que não se encontrava disposta a solicitar o suporte da aliança militar transatlântica.
O episódio suscita temores mais profundos, uma vez que, devido à participação turca na Otan, uma ofensiva contra suas fronteiras seria capaz de puxar os demais membros do grupo para o centro da guerra.
O governo de Ancara teria a possibilidade teórica de acionar o Artigo 4 da Otan em decorrência da invasão de seu domínio aéreo, se julgasse o perigo como altamente crítico, um passo que teria a capacidade de resultar na implementação do Artigo 5 do tratado, o qual forçaria as demais nações a protegê-la.
Não ficou evidente qual seria o destino final do projétil. A aliança ocidental repudiou a investida iraniana em direção à Turquia, dona da segunda maior força armada do grupo, e asseverou permanecer de maneira sólida em apoio a todos os seus parceiros.
Base dos EUA
Os Estados Unidos conservam tropas da aeronáutica alocadas na instalação militar de Incirlik, na porção sul do território turco, situada numa região próxima à província de Hatay, local onde, de acordo com os representantes oficiais, despencaram os fragmentos do artefato neutralizado pela Otan.
O governo turco assegura que a administração americana não fez uso da base de Incirlik na ofensiva aérea, realizada em parceria com Israel, direcionada ao Irã, ação esta que provocou as investidas com artefatos balísticos e aeronaves não tripuladas por parte de Teerã.
O Irã optou por não se manifestar sobre o acontecido num primeiro momento. Durante um telefonema isolado a respeito das ofensivas balísticas iranianas no Catar, parceiro íntimo dos turcos, o representante iraniano Abbas Araqchi relatou ao seu equivalente catariano que os projéteis visavam exclusivamente os domínios norte-americanos, isentando o Catar.
A pasta de Defesa da Turquia comunicou que o artefato transitou pelos céus do Iraque e da Síria previamente à sua derrubada pelos escudos aéreos e antibalísticos da coalizão posicionados na porção leste do Mar Mediterrâneo, reiterando a inexistência de baixas na ocorrência.
“Todas as providências indispensáveis para resguardar nosso solo e domínio aéreo serão adotadas… (e) preservamos a prerrogativa de revidar a toda e qualquer atitude agressiva”, declarou o órgão ministerial, emendando: “Seguiremos deliberando junto à Otan e aos nossos demais parceiros”.
Pronunciamentos de autoridades de alto escalão da Turquia evitaram citar o Artigo 4, e a gestão de Ancara preferiu o silêncio ao ser indagada pela imprensa sobre o assunto.
Tal norma estabelece que os parceiros do bloco “deliberarão em conjunto toda vez que, no entendimento de qualquer um deles, a soberania territorial, a autonomia política ou a proteção” de uma nação integrante sofrer intimidações.
O chefe da pasta de Defesa dos Estados Unidos, Pete Hegseth, pontuou a ausência de sinais de que o acontecimento deflagraria o Artigo 5, mecanismo evocado em uma única oportunidade no passado, logo após os atentados de 11 de setembro de 2001, o que representaria um salto gigantesco nas proporções do conflito.
